約 807,300 件
https://w.atwiki.jp/kobetakigawa/pages/135.html
とくダネ！ 2007/10/2 滝川高３自殺事件特集 http //www.nicovideo.jp/watch/sm1188379（ニコニコ） インタビュアー：自殺した原因をどう分析している？ 校長：罰ゲームは亡くなった本人が言い出した事なんですけど・・・他の生徒が言ってますし・・・ インタビュアー：自分から言い出した冗談で命を絶つことに？ 校長：ですから嘘ついたら自分がつらいじゃないですか。だからそのことが彼を追いつめたと私たちは考えました。 ホームページ（下半身が映った写真が掲載されたというもの）はたった3週間くらいしかなかった。 学校：自殺した少年が「嘘をついたら1万円払う」という罰ゲームを作ったことが恐喝メールにつながった。 インタビュアー：クラスでも11人がいじめがあったと認めているが 校長：それはクラスの1/3が言っていることで残り2/3はなかったと言っているのだから、いじめはなかったと考えられる。 インタビュアー：遺書は… 校長：(さえぎるように)我々はあれをメモと言っている。遺書ではない。 ※フジTV特ダネ学校側会見要旨 罰金1万は被害者が言い出したこと。その事実は確定済みと考える。（←校長がインタビューで断言） （以下学校側見解） 死体にあった本人の書いた紙は遺書ではない！メモと認識している。 クラスの3分の１はイジメはあったと言ってるが3分の２はないと言っている。（つまり教師がイジメを把握できるわけないだろ！） ＨＰでの下半身晒しはたった三週間のこと。
https://w.atwiki.jp/pokeguide2/pages/566.html
名前：入間市女子大生刺殺事件騒動 時期：2014年10月15日～17日 関連人物：直江山城守兼続 「入間市女子大生刺殺事件騒動」とは？壱.刺殺事件に対する直江の証言 弐.直江関連スレッド一斉削除 参.ポケガイへの影響 「入間市女子大生刺殺事件騒動」に関するリンク 「入間市女子大生刺殺事件騒動」に関する情報/コメント 「入間市女子大生刺殺事件騒動」とは？ ポケガイ住民直江山城守兼続の所在地でもある埼玉県入間市内にて発生した殺人事件をきっかけに、直江が被害者の知り合いであったことなどを暴露したり、同事件や直江に纏わるスレッドか管理人により一斉削除されてしまった騒動を指す。 当記事では実際に発生した殺人事件について詳しく取り上げません。別サイトをご参照下さい。被害者のご冥福を心よりお祈り申し上げます。 壱.刺殺事件に対する直江の証言 事の発端は2014年10月15日、埼玉県入間市内の路上で一人の女子大学生が刃物で複数箇所を刺され死亡した残虐な殺人事件である。 事件が発生した翌日の16日、TVや新聞などで堂々とニュースとして報道され全国に事件の存在が知れ渡ることとなった。 ネット中の掲示板でもその話題で持ち切りとなり、ポケガイもその一例に過ぎなかった。 だがしかし、今回の事件は過去に起こった刺殺事件と比べてもあまり特異性は感じられないが、ポケガイでは事件に対して過剰に反応する者達が続出した。 その理由は、住民の誰しもが知る有名コテハン直江山城守兼続の所在地だったためである。 住民達によって直江が加害者や被害者との関係があったのかどうか疑われるようになる最中、同日22時頃直江が突如 スレ を作成し始める。 実は直江は当時とある八百長事件を機に卒業宣言を行っていた。宣言通り彼は2ヶ月程姿を現さなかったが、今回の事件により遂に降臨することとなった。 スレの内容は事件について何ら記述されている訳でもなく、まるで自分が一時的に戻ってきたということをアピールするかのようなものであったが、その数十分後また新たな スレ(魚拓) を作成する。 そこには、今回の事件と直江との関連性が具体的に書き連ねられてあった。 直江の言い分によると、なんと被害者は彼と同じ中学校に通っており、且つ同じクラスメイトでもあったという。隣同士の席にもなったこともあっただとか。 更にその一時間後、直江自身が自ら撮影したと思われる 現場周辺の写真 を掲載する。撮影範囲は限られていたものの生々しい現場の様子が伺える。 また、直江の小学・中学でのリア友である琢蔵本人も、自身が被害者の同級生であることを話していたことから、直江の証言に偽りが無いということが明らかとなる。 因みに、直江は被害者についてどう思っているか本人に尋ねたところ、 「普段から三次元女に対し憎悪を抱いているものの、彼女に対して何かされた訳でもないので恨みは無いが、かと言って同情することもないのでハッキリ言ってどうでもいい。だが自分の同級生である者が殺害されるという非現実的なことが起きると正直興奮してしまう」とのこと。 弐.直江関連スレッド一斉削除 直江がポケガイに戻って来たその翌日の17日、直江に対して悪質な嫌がらせを企てる者達が続出した。 彼の言動を実際の中学校の同級生にバラしたり、警察に通報したり、某巨大掲示板で彼の個人情報を利用し成り済まそうとしたりする内容であった。どう考えても反感を買うのは彼らの方だ。 本当に行ったかどうかは定かではないが、直江もこのような行為に対しては呆れた様子であったという。 そして同日夜頃、突如スレタイに「ちょくえ」という語句を含むスレッド全てが管理人により一斉削除された。 削除行為を予め伝えていた訳でもなく事件とは関係のないスレまで跡形もなく消されてしまったため、保守され続けていた貴重なスレまでもが失ってしまうこととなった。上述の嫌がらせ行為を企てていたスレもタイトルに「ちょくえ」という語句が入っていたためそれも消されてしまった。 参.ポケガイへの影響 主な影響としては項目弐で述べた通り、関係のないスレまで削除されたことであろう。殺人事件が実際に起きたためだろうか、管理人も焦っていたのかも知れないが、それでも安易に他のスレまでも消してしまってはあまりにもやり過ぎである。 また、「ちょくえ」という語句を含んでいないのにも関わらず他のスレも誤削除されたという噂もある模様。 そして当の直江は、理由は不明だが 証言を行ったスレ にて自身のレスを全削除、スレ内容を編集しロック処置を行っていた。流石に危機感を感じたのだろうか。 しかし今回はポケガイで騒がれていただけであって、事件の加害者側や被害者側に悪質行為を行った訳でもなく、大きな問題を起こすことなく事態は沈静化した。 因みに直江はその日以来何もなかったかのようにポケガイに通い続けた。 「入間市女子大生刺殺事件騒動」に関するリンク 取得中です。 「入間市女子大生刺殺事件騒動」に関する情報/コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/planpg/pages/157.html
害虫 過剰な古参（笑）アピール、そして影で女良僕に対し当事者でもないのに 勝手な意見を言いまくる。しかも意見が「どっちも悪い。ｱﾃｸｼが正しい！」という内容でｦﾁｬを混乱させる。 その割には打たれ弱い（笑）らしく、自分が批判されると傷つくらしい。 しかし、殆ど加害者の立場であることに気づいていない。 そのため、全ての言動が痛々しいが、中でも日記が一番すさまじく、 「企画で違反してる人、ちゃんと規約読んでるのかな」と書いておきながら 堂々とリヴ規約違反（ついでに運営元の規約も違反）したりと矛盾だらけ。 おまけに日記に堂々と親に「害虫」と言ったり腕切ってやる等の危険思想から 著作権利者の陰口言ったりペットの死んだ数自慢、さらにはｱﾃｸｼなんていい人なのかしら発言や なんてかわいそうなｱﾃｸｼ等行き過ぎたイタタな日記にｦﾁｬｰを一瞬でirirさせた期待の物件。 そして自分で言った悪口が廻りまわった結果、弗ネームが『害虫』になった。 サイト tp //homepage2.nifty.com/ruka_kasasagi/noratya/YDMNH5nora.html
https://w.atwiki.jp/onianismk/pages/47.html
2005/10/08 終戦60周年記念・極東国際軍事裁判(提起) 日本人としてこのテーマは一度は考えてみる必要があるだろう。 なぜなら、第二次世界大戦が終結し、日本が新生「日本」として生まれ変わる 重大な出来事であったからだ。 戦後の焼け野原から、世界第2位の経済大国に登りつめた日本 明治維新も今日の近代日本の基礎が誕生した衝撃的な出来事であったが、 今回のテーマもそれに負けず劣らずである。 今年は終戦60周年でもあり、その意味でも少し考えてみよう。 極東国際軍事裁判 極東国際軍事裁判、通称・東京裁判は、1946年（昭和21年）5月3日より審理が開始し、 1948年（昭和23年）11月12日に判決が下された。 判決を聞く東條英機 この東京裁判は名前こそ裁判であるが、その内容たるやおおよそ 裁判とはとてもいえないものであった。 裁判というのは通常、中立的な判事が被害者・加害者双方の言い分を聞き、判決を下すというものだ。 しかし東京裁判では、判事はすべて戦勝国から選ばれ、 中立的な判事はほぼ皆無だった。 証人のすべてに偽証罪を問わず、日本側の主張はほぼ却下された。 まるで被害者が加害者を一方的に罰する異常な裁判である。 アメリカによる原爆使用や無差別爆撃などの行為は、 この裁判の対象にならなかったのは、言わずもがなである。 原爆投下によって10万人以上が死亡した。被害者の多くは非戦闘員であり、これは明らかな国際法違反である。 国際軍事裁判が行われた経緯 こうした裁判の経緯について、当時のアメリカ国内からも批判があがるほどであった。 東京裁判の詳細については調べてもらうとして、なぜこのような裁判が行われたのだろう？ それは第一次世界大戦からの教訓によるものだ。 敗戦国ドイツに対して連合国側は、戦犯処理をドイツ国内での裁判に委ねた。 しかし、戦犯とされ起訴されたものは、ほとんど罪を問われなかった(最高刑はたった懲役2年だった)。 連合国側はこの裁判は無意味であるとして、戦犯を引き渡すよう要求。だがこれをドイツは断固拒否した。 そこで次のような教訓が生まれた。 (1) 敵戦犯を敵国の裁判に委ねない． (2) 犯罪者の処分を休戦の条件とする． (3) 戦犯の起訴は可及的速やかに裁判する．そうでないならば証人は消滅，証拠は隠滅される． (4) 裁判の主たる準備は戦勝国当局において行う． (5) 驚くべき犯罪によって戦犯が処分されるのは当然であると，敵国の世論を喚起する． (6) ライプチヒ裁判は連合軍側の意見の不一致に基づくものであったから，今度は真に結合して協力態勢をとる． ↑森田正覚「ロスバニオス刑場の流星群」，芙蓉書房，より抜粋 東京裁判はこの教訓をもとに行われたのだ。 こうした裁判への疑問 だが教訓を元にしたとはいえ、裁判であるにもかかわらず東京裁判のような不公平な裁判が行われていいものだろうか？ かといって、敗戦国の国内裁判に委ねても意味はないだろう。 では、今後同じような事態に接したとき、一体どうすればよいのだろうか？ それでは、少し考えてもらおうか（´ー｀)y─┛~~ ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!されたフセインの処遇とかｗ 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/monaring/pages/1123.html
自殺 １黒黒 ソーサリー プレイヤー１人を対象とする。そのプレイヤーはクリーチャーを１体生け贄に捧げるとともに手札からカードを１枚捨てる。 第２版のカード。 効果はほぼ《残酷な布告》＋ディスカード。 非常にアドバンテージが取りやすく、相手の手札がない場合でもそこそこ使える素晴らしいカード。 黒系のデッキにはほぼ入るのではないだろうか？ コストとカードパワーの関係も非常にバランスがとれており、間違いなく優良カード。 欲を言えばカード名をもうちょっと凝ったものに… 暫定選定リストにも収録。
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/887.html
渡嘉敷島の惨劇は果して神話か―曽野綾子氏に反論する―2 太田良博 昭和四十八年七月十一日から同七月二十五日まで 琉球新報朝刊に連載 『太田良博著作集３』p171-175 目次 2 【引用者註】自決命令と住民処刑について 『ある神話の背景』では、渡嘉敷島に関するいくつかの戦記がほとんど『鉄の暴風』の中の第二章「集団自決」のひき写しであることが念入りに例証されている。『鉄の暴風』の渡嘉敷戦記の部分が、直接体験者でない人から取材した伝聞証拠によるものである点をあげ、その信憑性が疑われている。だが、この場合、逆の見方も成り立つ。たとえば、直接体験者（遺族会)の記録である『渡嘉敷島の戦闘概要』が『鉄の暴風』をまねているというなら、それは表現を借用したというだけの話で、『鉄の暴風』の記述が大体においてまちがいないことの有力な証拠にさえなりうる。 問題は軍が自決命令を出したかどうかだが、『ある神話の背景』では、赤松証言に基づ 171 いてその事実はなかったという判断に傾いている。 この点について、私は次の疑問だけを述べておく。なぜ、戦闘必須の兵器である手榴弾が多数住民の手に渡っていたか。もし防衛隊員（正規兵といえない)の手から流れたというなら、一人の防衛隊員が妻に会いに行ったぐらいで処刑するような軍隊が、兵器の管理をなぜ怠ったか。理由なく手榴弾（あの場合は重要兵器）を住民に渡す行為こそ罰せらるべきである。 手榴弾は軍が渡したのではなかったか。第二の疑問は、赤松の本隊から離れた場所にいた住民は生存者が多く、本隊近くに集まった住民、本隊に近接して行動した住民に犠牲者が多かった事実である。 それから、集団自決の生き残り金城重明氏の手記にはっきり自決命令があったことをみとめている点である。金城氏は、現在、牧師である。集団自決の体験を一生の十字架として牧師になった人である。その言葉は、「神に誓った言葉」であるはずである。クリスチャンである『ある神話の背景』の作者は、金城氏のこの言葉については何も述べていない。むしろ、そこを素通りしている。ただ、赤松元大尉の自決命令否定をおもくみている。 住民を殺害して、今日なお自分の行為はまちがっていなかったとする加害者の言葉が、「被害の罪」を背負って神に仕える信仰者の言葉よりも信頼がおけるのだろうか。火のな 172 い所に煙は立たないという。当時、少年だった金城氏は、自決命令の「煙の部分」をたしかにみたのだろう。(座問味島では軍の自決命令が確認されている）。 集団自決について赤松戦隊員だった一人は、実に不愉快なことを述べている。「軍が命令を出していないということを隊員があらゆる角度から証言したとなると、遺族の受けられる年金がさしとめられるようなことになるといけないと思ったから、我々は黙っていた」 それから住民処刑についても、『ある神話の背景』は、いろいろ弁護しているが、その中でこれも不愉快に感じたのは、次の点である。赤松隊の陣中日誌中の伊江島女性処刑に関する記述に、「日本人としての自決を勧告す。女子、自決を諾し、斬首を希望、自決を幇助す」とある部分を、作者が、元法務官だったという人の意見などを参考に、「その場合の赤松隊側の責任は、一般刑法による自殺幇助に該当するという」などと述べて納得した形になっているくだりである。 物事の本質に対する解釈が、右のような弁護に傾き、自殺を強制し、殺す殺人行為を自殺帯助として疑わないようにみえるのは、いささか、意外である。敵に通報されるかも知れないとの脅迫観念からか、赤松の戦隊本部の位置を知った住民はいずれも処刑されている。 このことから逆に類推すると、赤松の陣地に保護を求めてきた住民たちの集団自決は、伊江島女性に対する「自殺幇助」と同性質のもので、そのハシリだったのかも知れない。 173 「悪においても、善においても、それほどに完壁だというものは、この世にめったにあり得ない」とする作者が、赤松隊の行動のなにからなにまで弁護しようとする態度には、頭をかしげざるをえない。 ついに住民処刑の弁護は、「人一人殺したものでないと、なにごともわからないのではないか」という見方に発展する。 陸軍の特攻艇は、『ある神話の背景』に書いてあるような「必死兵器」ではなかった。事実、馬天沖や嘉手納沖で爆雷攻撃を実施した戦隊はいずれも半数以上が生還している。「必死兵器」でなかったことが、のちの出撃中止と微妙にからんでいる。「決死」(必死ではない)を「生きる可能性」の方へ転換させる心理的動機が、そこにかくされているような気がする。そして、「決死のつもりのエリート意識」が、住民に死を強要するようになる。そして、本人たちは生き残る。昭和二十年八月十五日(終戦)をさかいに、それまで狂気の行動をとった彼らは、初めて自らの都合のよい論理のミノにかくれる(詔勅で武器を捨てたのだから降伏ではなかった)。どころか、立派な軍隊だったことを強調する。『ある神話の背景』によると、「赤松隊が終戦を確認したのは、八月二十一日付で軍情報隊長、塚本保次大佐からの書簡が届けられて来たからであった」とある。ところが、赤松隊では、その三日前から降伏準備をしていた。同隊陣中日誌には、八月十九日、戦死者の遺骨を集 174 めたり、附近から石をひろったりしている(高校野球の甲子園の土を連想する)。 八月二十日は兵器を処分している。「終戦の確認」を待ち切れずに、郷里に帰れるのだと、兵器を捨てて、小学生のようにいそいそと降伏準備をする敗残兵たち(敗残兵の規定には理由がある)。――自分らが島に残した行動の歴史的意味を知らないで―。 金城重明氏は戦争被害者としてこの体験を十字架として生きているが、『ある神話の背景』の作者は、赤松戦隊員にかかわって、贖罪の十字架を負っているのだろうか。 しかし、赤松隊の加害者たち自身に、人間としての、戦争に対する深い反省がないとすれば、そのことに、ほんとの問題がひそんでいるような気がするのである。 175 次へ
https://w.atwiki.jp/trivia-mike/pages/1025.html
てるてるだまし 電話を使って相手から金品を騙し取る詐欺。 当初はオレオレ詐欺と言われてきたが、後に還付金詐欺や振り込め詐欺など多様にバラィティに富んだ詐欺が相次いだため、全てをオレオレ詐欺にするのは無理があるとして警視庁らんは公募をかけてきた。 ところが、葛飾警察署に所属する富田ゴメス署長と大原大次郎本部長で「電話詐欺」という名称でいいじゃんということが提案されう。 理由は、「全てが電話から始まるから」この名が付いたとしているぞ。 電話詐欺覧 ここではかつて呼ばれた今でもん呼ばれてる名とソノん形態を記すぞ オレオレ詐欺(助けて詐欺) 主に年寄りがターゲットにし、倅を装い 「オレオレ、としあきだよ」から初めと文句し、倅に成りすますん。 「今ね、事故っちゃって損害賠償がうんたらごんだらべ」などと話不安を煽り 「それでお金を振り込んでほしいんだ」とさらに不安を煽って指定した口座に振り込ます詐欺だろ。 電話越しな声のみなので顔が分からず、引っかかり易いんだがさとご＊ いくら倅と声が似てるからといって人によて声は微妙に異なるため 「声変わった」や「声おかしくない」などと言うと 「あぁ、風引いちゃってさ、声がおかしいんだ、ゴホゴホ、ゴッホひまわり」と言いくるめるぞ。 オレオレ詐欺という名であるが、自称は別に俺だけでないために僕ならボクボク詐欺出し、私ならわたわた詐欺とう亜種も存在している。もしかすると誰か分からないのでダレダレ詐欺ともいえるだろうと、としあきは思った。ただし、振り込め詐欺と違いがそんなにないことや混同しやすいことからか振り込め詐欺に一本化され、そのひとつである助けて詐欺という名目が与えられてるん。 振り込め詐欺 オレオレ詐欺と似ているが、こちらはオレオレなどと名乗らず、「振り込め振り込め、振り込まないと大変な目時になるぞ！」と脅し指定した口座に振り込ませる手口で最近急増してるようだ。なんでだろう。＊ 還付金詐欺 電話で還付金がもらえると称して投資させ騙し取る詐欺。加害者が被害者に対して「お金を返す」と説明して接触し、ATMへ誘導したうえで、虚言を弄して加害者の口座への振込みを行わせる詐欺で、振り込め詐欺の1類型である。還付金等詐欺（かんぷきんとうさぎ）と呼ばれる事もある。 架空請求詐欺 郵送とかで身に覚えがない請求書を送りつけ、不安を煽り、そのあとから電話で「振り込まないと訴訟を起こします」などとさらに不安定感を煽り、指定された口座に振り込ませる手口と振り込め詐欺とは異なるがよく似ている～。
https://w.atwiki.jp/qesspd_ju/pages/23.html
09/06/09 tanaka ■Addiction aff1)学校で授業中にメールしたり、家にいてもひたすら家族と話さずに携帯の画面に集中したり…子供に携帯を与えると依存症になる。 It wouldn t be solution just to take sell phones away, because addicts have other mental problems and we have to solve such fundamental things, or they will serch alternative to addict to. There are several reasons to be addicts, said by 大美賀 直子, writer on health. they are not confidemt, feel not accepted by family or friemds, feel alone, feel inferior to others. （http //allabout.co.jp/health/stressmanage/closeup/CU20050425A/index2.htm） ■bulling aff1）クラスの掲示板に誹謗中傷の書き込みがされるなどし，登校拒否になったり自殺したりというケースが後を絶たない。携帯電話を持っている／もっていないによって情報に差が出て，裏で何かしら言われてるのに本人がきづいていない（裏ネットワークができる），なんてこともあり得る。 neg1） we can block access to harmful sotes by using filtering system. some teachers and companies are woking to patrol them. it would be solved by adults who can contorl. （相手がフィルタリング概念自体念頭にないようならこれで十分だけど・・これのみの反論はやはり不安な面がある気がします） aff2）全員の親がフィルタリングするわけじゃないじゃん。それこそ，親の管理が行き届いていないような子がいじめの加害者になりがちなんじゃないか？（筆者註：偏った見方でごめんなさい，でもそういう傾向は否定できないんじゃないかと思う）下手にフィルタリングかけられた子どもだけが情報にたどり着けなくなって，いっそう思わしくない事態を招くのではないか？ neg2）Bulling occurs not by BBS but by the tendency itself. It would be better to watch your children or class carefully whether they show the sign to start to bully. we can t blame of cell phones, we have to watch them carefully using filtering system. aff3）２ｃｈの住人なら分かることだが（！），掲示板の書き込み，という場になると過度に攻撃になったり，ちらっと頭をよぎったことを深く考えずに書き込んだりする。掲示板の手軽さや匿名性といった環境が不必要にいじめ的な内容をアウトプットさせたり思い込ませたりするのではないか？必ずしもイジメが掲示板での攻撃的な書き込みに先立つわけじゃない。また，受け手のほうも顔の見えない悪意（誰が敵だか分からない）に対しては傷つきやすくなるのではないか。 更に言えば，教師による監視，あまつ委託などあまりに下世話ではないか？（人の悪意を覗き見る愉悦があるのでは） neg3） It s exactly when the education works. Even if you visit such a harmful site, you ll see it s inappropreate if you re educated well. It will work better to discuss why it is good or bad than just to ban to see it without much explaination. It is only because selll phone is too fresh and noticeable to be argued, actually this kind of problem has been existed, like the letters taliking ill of others send and resieved during classes. ◇◇◇ rakuseki いじめにつながる可能性 単なる悪口、噂、うその蔓延（学校の裏掲示板等）→その人に対するバイアス→集団的ないじめ これはまた違う問題。 携帯がなければ、いじめはなかったか→否 これは、いじめの加害者の人柄とかによる 形態はただの媒介となっているだけであり、携帯の所持禁止は根本的な解決とはなりえない。 We can t say we bully because we have cell phones. It s totally depends on their character when they bully. Cell phones are nothing more than a tool, it can t be a solution for stop bullying. 09/06/09 nagata ■犯罪の被害者になる可能性 aff１）携帯介しての犯罪が増加している。（出会い系，架空請求，ワンクリック詐欺など） →是非弁別能力の低い子どもには持たせるべきではない （これだけでの反論は↓のように言われてしまった場合に再反駁の機会があるか怪しいのでやめたほうがいいと思います） aff２）フィルタリングしても完全に防ぎきることはできない。例えばミクシィ（SNS）なら？加害者側が公認されてるものを利用するのは常套手段として十分考えられる。またスパム送付→架空請求，などの事態にはフィルタリングでは対応できない neg２）First what we have to do is educate about the danger. It s like you can learn how to swim only in the actual water, The education won t work without a situation to give them a cell phone actually. Goverment have to educate them by the assumption that they ll be exposed to cell phones in this information age. aff３）いまどきの子どもが果たしてそんな言葉を聴くだろうか。学校でどれだけドラッグを「ダメ，ゼッタイ」と言ったところで相変わらず手を出すガキがいる。 neg３) we shouldnAA t give up, it would be a deterrent at least.
https://w.atwiki.jp/leopalace-higai/pages/19.html
857 名前：名無しさんに接続中…[sage] 投稿日：2007/04/22(日) 13 11 49 ID aFqk7p++ レオネット解約可能らしいぜ！ http //tkm2.jugem.cc/?eid=58 解約可能です。解約できない契約だと言われましたが、レオネット利用規約第９条１項を 音読してくださいと反論したら「所定の書式で印刷してある」解約届が送られてきました。 ＜LEO-NET利用規約＞ 第9条 （会員からの解約） 1項 第5条第1項記載の利用者が本サービスの利用を終了する場合は、当社所定の 方法にて当社に通知するものとする。この場合、当社が利用終了通知を受けた日の 属する月の翌月末日に、利用者の利用終了があったものとして料金を計算する。 尚、当社は既に受領した利用料その他の債務の払い戻し等は一切行わない。 また、本サービスを利用終了した場合、利用者がそれまで利用していた 本サービスのユーザーＩＤ、パスワード、ポイント、メールアドレスは、 利用終了日より20日以内に消去するものとする。 859 名前：名無しさんに接続中…[sage] 投稿日：2007/04/22(日) 13 52 55 ID BTGuO2C6 解約できるのはいいけど、解約したから光通せるって訳でもなさそう。 それじゃ結局変わらないような・・・ ちなみにレオネット解約したって金は返ってくるわけでもないし、逆に回線を一個失うだけだから損するだけだぜ？ -- 名無しさん (2007-04-23 13 08 31) 必要とされて無いってことわからせるのにはいいんじゃね？ -- 名無しさん (2007-04-23 23 55 17) 金は返ってくるわけって書いたけど、もう金すら取ってないんだよね。LEO-NETという名の徴収は・・・ -- 名無しさん (2007-04-26 06 38 27) 今はレオネットに関しては、お金を取ってないけど２００５年以前に契約してた物件は今迄通り３０００円取られます。 -- 名無しさん (2007-08-29 21 05 58) このウンコ回線で金取られてたのか・・・・ｶﾜｲｿｽ -- 名無しさん (2007-09-03 21 58 42) ネット遅いので光に変えたいと思ってたのに、無理ですかぁ。。 -- 匿名希望 (2009-02-27 02 32 14) こういう約定を賃借人が熟読しておかないとだめなくらいレオパレスは信用できない。 定期契約を電話では無いと言っておきながら、契約日当日に紙一枚で同意書書けとか言い出した。 油断できない。 -- 名無しさん (2009-03-28 06 29 44) 解約して、お金を払わない方法は、ありますか。 -- エース (2009-04-26 19 14 54) ちなみに俺はレオはもう出たけど、レオ回線温存しつつ別口でOCN契約したぞー -- まっけん (2009-06-16 21 59 25) レオネットポイントは買わないでください！！あれは社員のノルマです。 -- 名無しさん (2010-01-05 14 06 02) ちなみにルーター通したらＩＤ パスは再入力不要になったよ -- 名無しさん (2010-01-22 12 48 33) 愛知県 豊田市 で 死亡 -- 佐藤小百合 (2010-01-28 23 09 52) 更新料・・・今更まとめて取り立てに来て１０万近くもってかれた・・・通知とかナンもなかったぞ・・・いい加減すぎ・・・レイパレス・・・ -- 名無し (2011-02-22 20 13 45) レオパレス、契約したけど諸事情で未入居のままキャンセルする事に…。 契約金で２ヶ月分のお金払った後で…勿体無い事したと後悔；； -- 月城 (2012-02-24 00 00 07) くさゴミレオネット -- ayase (2016-10-23 16 01 39) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/kobetakigawa/pages/214.html
41 名前： ニック ◆2HZJtGjN8E [sage] 投稿日： 2007/12/14(金) 19 05 00 ID 5bpTKngx ところで、前スレで、 ３年になってからＢは距離を置きだしたとかって話が出ましたが、事実みたいです。 イジメの主導権は、今春以降フットサルから別の者（グループ？）に移っていった 可能性が高いように思う。 53 名前： 最低人類０号 投稿日： 2007/12/15(土) 13 33 08 ID Hx6lXGD8 49 弁当の話、本当にひどい。5組のいじめはなかったという23人はよく「いつものふざけあいだと思った」 なんて言えたもんだ。彼らの頭の中身がまったく分からない。 校長がたしか、比嘉が「弁当のおかずを交換し合って」いたと話していたね。 そうすると弁当いじめをしたのは、比嘉なのかな。でも高3の4月からいじめの主導役が変わった ということは、FSでない生徒なのかな？ 64 名前： ニック ◆2HZJtGjN8E [sage] 投稿日： 2007/12/15(土) 18 48 48 ID HXHWp4Tr 53 イジメの主導者が変ったというのは、あくまで俺の推測です。 俺が聞いたのは、「３年になってからはＢたちとは疎遠気味だった」という事だけです。 疎遠になってから数ヵ月後に自殺なので、「Ｂたち」以外の関与があるのではないか？という読みです。 で、「Ｂたち」の「たち」が誰を指しているのか突っ込んで聞きたかったんですが、 故あって、その方からは、これ以上の聴き取りは難しそうです。ゴメン。 319 名前： 最低人類０号 投稿日： 2008/01/03(木) 01 22 36 ID MzWEsYSb0 313 ＞親交が途絶えていたＢはないだろうと考えたとしても Bですが、本当に3年になってから被害者と直接関係がなかったのか、ちょっと疑問なんですよね。 以下、そう思った理由です。 ①7月直後のお受験板での加害者晒しで、BはHとほぼ同時期に晒されている。 そんなに短時間に晒されたのは、実行犯H同様、かなり露骨に被害者に迫っていたのではないか？ 【至誠】滝川中学校高等学校X【一貫】 ②3年では話をしていないというのはB本人の学校調査への供述である。 「FSも解散して違うクラスでもあったので、3年になってからはほとんど話をしてませんでした」とでもいったんじゃ ないでしょうか？ 学校も7月の調査では、「（被害者は）どんな生徒だったか」などの原因究明には程遠い質問しかしていなかった 訳ですし。（共同9/22） ③逮捕後、Bは「被害者とは大の仲良しだった」として非行事実を否認している。（共同10/15） 「大の仲良し」なら、3年でFS解散してからもそれなりの交流はあったと見做すのが適当でしょう。 326 名前： ニック ◆2HZJtGjN8E [sage] 投稿日： 2008/01/04(金) 11 55 56 ID KCF4XZ7m0 319 うむ。。論理的ですね。破綻もないです。なので、 41の ＞ところで、前スレで、 ＞３年になってからＢは距離を置きだしたとかって話が出ましたが、事実みたいです。 には、以降はとらわれないで下さい。 41のソース元は、被害者とＢの関係を客観的に自分の目で見た実感からそう言ったのか、 学校の調査結果やＢの説明を真に受けてそう言ったのか、判断できないのです。 552 名前： ニック ◆2HZJtGjN8E [sage] 投稿日： 2008/01/22(火) 00 13 05 ID O2H8o9Oi0 ●前に、Ｂは３年になってから距離をおき出した？って話が出たけど （ 41、 319、 326） 途中から距離をおきだしたのは、 319さんが推測した通りＢではなかったようです。 Ｅらしいです。 離れた時期はハッキリとは分かりません。 推測ですが、Iが関わってきて恐喝が具体的になる頃ではないかと思っています。 恐喝がマジ方向にいく前に手を引いた、というか。 Ｅは、機を見るに敏な性格なのか、チキンなのかは分かんないですね。